[فرهاد عظیمی]

سلام جناب آقای برزگری عزیز

ممنون از بابت طرح این سوال اونم چه سوال سخت و پر نکته ای.

قبل از پاسخ نهایی بیاید اول تکلیف این قاعده ید رو روشن کنیم تا یه ذره سوال محدودتر بشه بیمه‌ای‌تر بشه تا بتونیم بهش بهتر بپردازیم.

قاعده ید خیلی خلاصه بخوام بگم میگه که یک مال دست هر کسی هست فرض بر آن است که مالک آن مال اوست. کاربرد این قاعده در اثبات مالکیت است نه چیز دیگر. ضمناً این یک قاعده است مثلاً فرض کنید یک گوشی تلفن همراه دست شماست و من ادعا می‌کنم آن گوشی مال من است قاعده ید در اینجا می‌گوید از آنجا که این گوشی الان در دست آقای برزگر است فرض بر آن است که گوشی متعلق به اوست اگر عظیمی ادعا می‌کند گوشی مال اوست باید ثابت کند.

پس همانطور که گفتم قاعده ید برای اثبات مالکیت است و ارتباطی به بحث ما که می‌خواهیم ببینیم دیه این کارگر زیان دیده از محل کدام بیمه نامه قابل پرداخت است ربطی به قاعده ید ندارد و قاعده ید در اینجا کاربردی ندارد.

پس با اجازه دوستان پرونده قاعده یدو می‌بندیم تا صورت مسئله کمی ساده‌تر شود.

در پست‌های بعدی به اصل مسئله خواهیم پرداخت.

[روابط عمومی شاب]

پاسخ سرکار خانم سارا جانفزا
سلام خدمت آقای برزگر و همچنین استاد عزیز جناب آقای عظیمی.

استاد اگر اجازه بفرمائید از دید کارشناس HSE نظر خودم را اعلام کنم و شما بررسی بفرمائید. حادثه ای که آقای برزگر شرح دادند حادثه ناشی از کار به حساب میاد، چون ماشین در حال حرکت نیست و در دست تعمیر قرار دارد بنابراین برای شاگرد مکانیکی حکم همان دستگاه در حال تعمیر را دارد.به همین دلیل از جانب بیمه مسئولیت مورد بررسی قرار می گیرد. جهت پرداخت خسارت بعد از کارشناسی حادثه، میزان قصور شاگرد مکانیکی و قصور صاحب مکانیکی محاسبه خواهد شد و بیمه مسئولیت سهم قصور کارفرما را پرداخت خواهد کرد

[فرهاد عظیمی]

سرکار خانم جانفزا سلام روز شما بخیر

بله اینکه می‌فرمایید حادثه ناشی از کار می‌باشد کاملاً درسته و شکی در آن نیست. مطابق اسلایدی که در کلاس تقدیمتون کردم این مورد کاملاً منطبق با چارچوب تعیین شده برای حوادث ناشی از کار هست.

و اینکه فرمودین از محل بیمه نامه مسئولیت قابل بررسی است این هم کاملاً درسته. چون یادتان باشد در کلاس گفتیم که بیمه نامه مسئولیت کارفرما در قبال کارکنان بیمه نامه تمام خطر است و در چنین بیمه نامه هایی هر خسارتی تحت پوشش است مگر اینکه به صراحت استثناء شده باشد. این حادثه هم که جزو استثنائات نیست پس تحت پوششه.

اما سوال اصلی اینجاست که آیا این خسارت از محل بیمه نامه شخص ثالث اون وسیله نقلیه قابل پرداخت است یا نه؟ به عبارت دیگر الان گیر قضیه اینجاست که آیا این حادثه مشمول قانون بیمه شخص ثالث مصوب ۱۳۹۵ می‌باشد یا خیر؟

چونکه اگر پاسخ مثبت باشد، ابتدا باید خسارت از محل بیمه نامه شخص ثالث جبران شود و بیمه‌گر شخص ثالث پس از پرداخت خسارت در صورتی که بر اساس گزارش مقامات ذی صلاح به این نتیجه برسد که شخص دیگری مسئول بوده می تواند برای بازیافت به آن شخص مراجعه کند.