کامران علوی
بیمه ایپاسخهای داده شده در تالارگفتمان
-
کامران علوی
عضو17 خرداد 1401 در 2:30 بعد از ظهر در پاسخ به: وضعیت مبلغ خسارت و تخفیف عدم خسارت در صورت تکرار حوادثسلام درود
در واقع این سوال ناظر به این مفهوم است که خسارت مالی 50 میلیون برای طول مدت است یا برای هر بار تصادف!
اینجا در ضمن همین سوال، سوالی دیگر پیش می اید؛ چند بار تصادف!
قدیمها که بیمه نامه کوپن داشت با هر کوپن تا سقف تعهدات را می پرداختند. الان با عبارت دیگر می توان همین سوال دوستمان را اینگونه مطرح کرد
اگر شخص به دفعات تصادف داشته باشد، مثلا 17 بار تصادف، هر بار 50 میلیون خسارت باشد، آیا بیمه گر میپردازد؟ ایا قانون حدی برای آن تعیین کرده است یا خیر؟-
این پاسخ 3 سال، 8 ماه پیش توسط
مدیریت شاب ویرایش شد.
-
این پاسخ 3 سال، 8 ماه پیش توسط
-
کامران علوی
عضو9 خرداد 1401 در 5:01 قبل از ظهر در پاسخ به: فرق ماده 8 قانون شخص ثالث با ماده یک قانون مسئولیت مدنیدرود بر همگی ناسخ و منسوخ و قوانین عمومی و خصوصی وجود دارد.
مهمترین قانون عمومی قانون اساسی است.
هزاران قانون میتواند در ذیل قانون اساسی تصویب و اجرا شود اما هیچ قانونی نمیتواند در تناقض با آن باشد یا آن را محدود کند.
تحدیدمسوولیت هم وجود دارد اما در هیچ جایی از قوانین ما بطور عموم اجازه تحدید مسوولیت داده نشده است.
بنابراین اگر در جایی بحث پاسخ و منسوخ پیش می آید در جایی قانون خاصی بر قانون عمومی ارجحیت می یابد حتما در متن قانون به صراحت تصریح میشود کلیه مواد قانونی مغایر با این از تاریخ …… (مثلاً تاریخ تصویب) نقض میکردد
یا به صراحت میگوید اجرای مواد … و…. از قوانین …. و…. در این خصوص منطبق با قانون جدید خواهد بود
دقیقا مثل اینکه در برخی قوانین به صراحت میگوید عطف به ماسبق میشود یعنی زما تاثیر قانون را تعیین میکند وگرنه برخی موارد در قانون ثابت است مگر تصریح شده باشد
عطف به ماسبق نشدن مگر به تصریح
عدم رجحان قوانین خاص بر حقوق عامه مگر به تصریح
باید بدانیم یک چیزی مانند قانون مدنی و قانون مسوولیت یا قانون مجازات شمولیت عام داردچطور میشود در مثال برخورد پیکان جوانان گوجه ای با لکسوس اگر پای بیمه به وسط بیاید شخص مقصر یا بیمه او مبلغ کمتری را باید بپردازد ولی اگر بیمه وجود نداشت شخص مقصر باید تا دینا آخر بپردازد؟!!!!!
این معنای تحدید مسوولیت نمیشود!!!
معنای تحدید مسوولیت بصورت عام است یعنی اگر چنین اتفاقی افتاد مقصر چه بیمه داشته باشد چه بیمه نداشته باشد بیشتر از مبلغ فلان مدیون نخواهد بود!!!
اگر همین پیکان گوجه ای عامل خسارت به یک تریلی ۲۰۲۲ بود اگر همین پیکان در تصادف به ستونی از یک ساختمان برخورد کرد و با کج شدن ستون کل ساختمان فرو ریخت آیا اینجا هم تحدید مسوولیت شده است؟!!!
آیا بیمه شخص ثالث پیکان در مورد تریلی و یا ساختمان هم میتواند این تحدید را انجام دهد؟!!!!
یقینا خیر
یعنی اگر هم در قانون شخص ثالث جنین اهدافی در نظر بوده نحوه بیان و تنظیم قانون به نحوی بوده که خودش خودش را رد میکندقانون باید جامع و مانع باشد
فقط تنها چیزی که وجود دارد این است که یک زیاندیدهدباید جلو بیفتد و در دیوان نسبت به تناقض قوانین اعتراض کند تا لغو شود
منتها فرض بگیریم یک شخص دارا این کار را کرد و آن را لغو کرد در انتها چه چیزی نصیب خودش میشود
+ تنها چند میلیون بیشتر از بیمه (آنهم به شرطی که خودرو پیکان پوشش بیمه ای زیاد خریده باشد)
+ چند میلیون هزینه پیگیری دادگاه برای لغو قانون
+ یک راننده آسمان جل پیکان که آه ندارد با ناله سودا کند حالا صاحب لکسوس از این راننده پیکان چه چیزی بگیرد؟! چگونه بگیرد؟! ناچار است او را زندان بیندازد
به نظر من این بخش تعمدا تصویب شد تا مانعی برای افراد باشد یعنی عملا کار تحدید انجام شود چون دیدند اون صاحب پول دار خودروی سواری در یک دو دو تای چهارتایی منطقی میبیند اگر بخواهد دنبال لغو قانون بیفتد هزینه بیشتری را پرداخت میکند لذا بی خیال آن میشود و لذا تا مدتها یک آرامش نسبی و محدودیت نسبی ایجاد میشود
مثل کاری که برای مهریه انجام دادندآمدند با بوق و کرنا گفتند قانون تصویب میکنیم برای اینکه مهریه بیشتر از ۱۱۰ سکه نباشد اما تصویب نشد در بین عوام در جامعه همین مستمسکی برای کم کردن مهریه و آرام کردن جو روانی جامعه شد اما واقعا تحدید مقدار نشد.
آرزوی سربلندی دوستان
-
کامران علوی
عضو4 خرداد 1401 در 11:59 قبل از ظهر در پاسخ به: بررسی عملکرد بیمهگر در نقص فنی حادث و نقص فنی مستمرباسلام میدانیم بیمه نامه ها کلا ۲ تیپ هستند
۱_بیمه نامه های تمام خطر که در این نوع بیمه ها همه خطرات تحت پوشش است مگر اینکه در استثنائات ذکر شده باشد
۲_ بیمه نامه های با خطرات شمرده شده یعنی فقط خطراتی تحت پوشش است که در زمره تعهدات بیمه کر نام برده شده و بقیه موارد تحت پوشش نیست چه از بقیه موارد در استثنائات نام ببریم چه نام نبریم
در بیمه نامه های تمام خطر خسارتهای ناشی از پوسیدگی و عیب مستمر از شمول تعهدات بیمه خارج است وقتی تمام خطر خسارتهای ناشی از فرسودگی را نمیدهد چطور در بیمه نامه های با خطرات شمرده شده خسارت ناشی از فرسودگی و نخ زدن لاستیک را بدهداین مساله کمی فراتر از ندادن قطعه فرسوده میباشد کلا کل خسارت وقتی ناشی از فرسودگی یا عبب مستمر یک قطعه بوده است قابل پرداخت نیست یعنی لاستیک فرسوده ترکیده ماشین واژگون شده خسارت به کل ماشین وارد شده ولی عامل آن عیب مستمر بوده
