پاسخ به: سهم مقصر از خسارت مالی به خودروهای گران قیمت

[علیرضا رئوف اصلی]

سلام 🌼

این مطلب که در حال دست به دست شدن در شبکه های اجتماعی است دیروز درآسایشگاه خادمیاران حرم مطهر رضوی مطرح شد ومن حدود ده دقیقه به طرح موضوع پرداختم اما دوستان قانع نشدند حق هم داشتند و دقیقا برایشان قابل قبول نبود مبنای یک قانون برای خسارت مالی ، دیه ماه حرام باشد مصداق ضرب المثل …چه ربطی به … دارد.

مقاله دو عزیز عضو شاب رومطالعه کردم و مطالب خوبی پیشنهاد شد من هم به اون این مطلب رواضافه کنم ، این نوع محاسبه خسارت ، انگیزه خرید تعهدات مالی بالاتر از حد معمول راهم کم میکند مثل همین خسارت طرح شده

خسارت ۱۳ ملیون تومان

دریافتی ۱.۵ ملیون تومان

الان سوال اینست که همین خودرو مورد بحث چرا نتواند حداقل تا تعهدات بیمه ثالث و بدون لحاظ فرمول نامتعارف ، جبران خسارت کند. اگر میزان خسارت با لحاظ نامتعارف بودن خودروی غیر مقصر ، از تعهدات مالی بیمه مقصر بیشتر شد ، آن وقت مقصر مجبور به جبران ماالتفاوت خسارت شود و یا زیاندیده از بیمه بدنه استفاده کند .

حال ریکاوری خسارت پرداخت شده از محل بیمه بدنه با فرمول خاص خودش ، بعلاوه افت قیمت اگر درخواست شود

چگونه مقصر حادثه جبران تبعات مالی این حادثه را بنماید ، که به نظر می رسد کمی از اهداف بیمه گری دور می شویم .

اینکه بعضی محاکم رای به پرداخت کل خسارت ، بدون در نظر گرفتن این قانون می دهند هم جای تامل دارد .

تشکر از طرح موضوع به روز⚘