• فرهاد عظیمی

    عضو
    21 اردیبهشت 1400 در 12:58 بعد از ظهر

    آفرین سوال خیلی به جاییه. جوابش هم به این راحتی ها نیست. در واقع بحث ریشه در اصول بیمه داره.وقتی یک ریسک به یک میزان و با شرایط برابر پیش دو بیمه گر بیمه شده باشه در چنین شرایطی هر کدام از بیمه گران در زمان بیمه مضاعف نصف پرداخت می کنن. اما نکته ای که وجود داره اینه که در مقایسه بیمه مسئولیت به این راحتی نمی شه گفت دو بیمه نامه به یک میزان پوشش داده اند. از طرف دیگه مقایسه حق بیمه ها هم کار درستی نیست.

    در انتهای کتاب بیمه های مسئولیت که شادروان علی اکبر ریسه ترجمه کردن چند روش برای بیمه مضاعف در بیمه مسئولیت آورده شده که البته توصیه نمی کنم به اون روش عمل بشه.

    به نظر من روش بهتره اینه که به صرف وجود بیمه مضاعف خسارت به اندازه سهم تعداد بیمه گران تقسیم بشه این راحت ترین راهه.

    اگر خیلی وسواس بود بدین شیوه میشه محاسبه کرد که فرض کنید ریسک فقط یک جا بیمه بوده با این روش سهم هر بیمه گر رو محاسبه کنید. بعد اگر این دو عدد با هم فرق داشتن به نسبت تفاوت اونها در میزان خسارت پرداختی هم کم و زیاد کنید. البته مقایسه باید از قبل از اعمال کسورات تنبیهی مانند قاعده نسبی و حق بیمه و … باشه.