• اظهارنظر قضایی درباره نظریات کمیسیون پزشکی

    ارسال شده توسط فائزه کمیلی در 17 فوریه 2024 در 10:02 ق.ظ

    با سلام و احترام

    در برخی از پرونده های خسارت مسئولیت مشاهده شده علیرغم وجود نظر بازرس اداره کار یا سایر نظریه های کارشناسی در خصوص تعیین میزان قصور بیمه گذار، قاضی بدون لحاظ نمودن نظریات مذکور، نسبت به صدور رای به تشخیص خود اقدام نموده و صراحتا اعلام کرده نظر کارشناس درخصوص درصد تقصیر، برای قاضی الزام آور نبوده و قاضی با درنظر گرفتن جمیع جهات پرونده و به تشخیص خود رای را صادر می نماید.

    سئوال بنده این است که :

    1- آیا فرمایشات این دسته از قضات محترم صحیح است یا خیر؟

    2- آیا در خصوص پرونده هایی که دارای نظریه های کمیسیون پزشکی می باشد نیز قاضی حق اعمال نظر شخصی دارد یا خیر؟

    بعنوان مثال در کمیسیون های 3 و 5 نفره پزشکی، میزان قصور بیمه گذار (پزشک) 20 درصد بوده اما قاضی در رای صادره قصور را به تشخیص خود به 40 درصد افزایش داده است.

    با تشکر

    فائزه کمیلی پاسخ داد 9 ماه، 2 هفته پیش 2 عضو · 2 پاسخ ها
  • 2 پاسخ ها
  • آواتار علی محمدی امافتی

    علی محمدی امافتی

    عضو
    18 فوریه 2024 در 10:54 ب.ظ

    باسلام واحتراما ،باتوجه به اینکه خودتان فرمودید قاضی محترم بادر نظر گرفتن جمیع جهات پرونده وتشخیص به اینکه نظر کارشناس برای قاضی الزام آور نبوده ،قاضی پرونده حتی می تواند نظر کارشناس را کلآ رد کند ورای نهایی را با تشخیص خود صادر نماید،بهترین روش اعتراض به رای قاضی پرونده وتهیه مدارک ومستندات محکمه پسند ،قاضی را مجاب به دادن رای به نفع خود نمود به هرحال خوشبختانه ویا متاسفانه نظر نهایی با قاضی پرونده می باشد

    • آواتار فائزه کمیلی

      فائزه کمیلی

      عضو
      20 فوریه 2024 در 12:13 ب.ظ

      ممنون از پاسخ تون.آیا قانون، ماده یا تبصره ای وجود داره که به در آن به ارجحیت تشخیص قاضی بر مستندات اشاره کرده باشه؟

Log in to reply.