Tagged: مرور-زمان-بیمه, مرور-زمان-در-بیمه, نظریه-شماره-7/540-مورخ-8/2/1386, نظریه-مشورتی-اداره-کل-حقوقی-قوه-قضائیه
-
نظریه مشورتی مرور زمان
ارسال شده توسط محمدتقی آرام فر در 16 دسامبر 2020 در 6:46 ق.ظنظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در خصوص مرور زمان در قانون بیمه
شماره نظریه : 7/97/182
تاریخ نظریه : 1397/02/05
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مرور زمان موضوع قوانین خاص از جمله قانون بیمه 1316 به قوت خود باقی و از شمول نظریه شورای نگهبان در سال 1361 خارج می باشد. / ریسک نیوز
فرهاد عظیمی پاسخ داد 2 سال، 11 ماه پیش 4 عضو · 9 پاسخ ها -
9 پاسخ ها
-
نظريه شماره7/540 مورخ1386/2/8
سؤال:
آيا در حال حاضر در دعاوي حقوقي مرور زمان قابل استناد است يا مرور زمان منتفي شده است؟
نظريه اداره كل حقوقي قوه قضائيه :
در مورد دعاوي حقوقي با وضع قوانين جديد از جمله قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور مدني و نيز قانون تشكيل دادگاههاي عمومي و انقلاب مصوب ١٣٧٣ با اصلاحات سال ١٣٨١ كه در آن مرور زمان براي دعاوي پيش بيني نشده و همچنين توجهاً به نظريه شماره ٧٢٥٧ مورخ 27/11/61 شوراي محترم نگهبان موضوع مرور زمان دعاوي حقوقي منتفي شده است . لكن در مواردي كه طبق قوانين خاص طرح بعضي از دعاوي مقيد به مهلت معيني است (ازجمله در بعضي از دعاوي مربوط به قانون تجارت و يا قانون بيمه ) اين قوانين به قوت خود باقي است و در امور كيفري طبق مقررات ماده ١٧٣ و ١٧٤ قانون آيين دادرسي دادگاههاي عمومي و انقلاب در امور كيفري مصوب ١٣٧٨ مرور زمان وجود دارد.
-
سلام و عرض ادب خدمت استادان محترم.
احتراما من دقیقا این مورد را کامل متوجه نشدم. مثلاً در بیمه بدنه که مرور زمان دو سال است و اگر از تاریخ خسارت تا دو سال کسی به بیمه مراجعه نکند.
خسارت پرداخت میشود یا خیر خواهشمند است تشریح فرمایید؟
-
سلام
داستان از این قراره که بعد از انقلاب که تصمیم گرفتن قوانین را مثلاً اصلاح و اسلامی کنند، یکی از کارهایی که کردند این بود که مرور زمان را از قوانین حذف کردند. البته خدا را شکر فرصت نکردند همه قوانین را به اصطلاح اصلاح کنند. از جمله قانون بیمه. بنابراین در متن برخی قوانین ماده هایی در باره مرور زمان بود ولی در گفتمانهای حقوقی صحبت از این بود که مرور زمان از قوانین جمهوری اسلامی ایران حذف شده است.
این اختلاف نظر ها باعث شد که از اداره کل حقوقی قوه قضائیه بپرسند که بالاخره تکلیف چیست. آیا مرور زمان کلاً حذف شده یا نه. نتیجه شد این نظریه مشورتی که به زبان ساده می گوید اگر چه مرور زمان از قوانین ایران حذف شده ولی در برخی از فعالیت ها مثل بیمه مرور زمان وجود دارد و می توان به آن استناد کرد.
حال درباره پرسش شما هم باید گفت اگر آن خسارت بیمه بدنه بر اساس شرایط عمومی بیمه نامه مشمول مرور زمان شده، بیمه گر می تواند خسارت را ندهد و اگر بیمه گذار به دادگاه شکایت کرد، دادگاه می تواند با استناد به این نظریه مشورتی نظر بیمه گر را درست تشخیص دهد.
-
ممنون استاد
در صورت امکان بفرمایید در کدام رشته بیمهای مرور زمان وجود دارد و در کدام رشته وجود ندارد؟
امکان دارد در یک پروندهای بطور خاص بیمهای، قاضی نظریه مشورتی اداره حقوقی را قبول نکند و همچنان بر حذف مرور زمان در قانون پافشاری نماید و رای را طبق نظر خود بدهد؟ در آنصورت تکلیف چیست؟
-
منظور از سوال فوق اینست که نظریه مشورتی میتواند مورد قبول قاضی نباشد یا خیر؟
-
اینکه مرور زمان در چه رشته هایی وجود دارد به شرایط عمومی رشته ها مراجعه کنید. معمولا دو سه ماده آخر شرایط عمومی است و اکثر رشته ها دارند.
اما در خصوص سوال دومتان؛
در رویه قضائی ایران قدرت قاضی بالاست و می تواند هیچ ترتیب اثری به این چنین نظریه هایی ندهد. اما میزان مهارت وکیل بیمه گر هم مهم است. ما در بیمه ملت چنین پرونده ای داشتیم و حتی بدون وکیل با یک مکاتبه منطقی با قاضی فلسفه مرور زمان و دلیل باقی بودن آن در بیمه را توضیح دادیم و ایشان هم پذیرفتند.
اما آنچه غیر قابل انکار است اینکه قضات چندان اعتقادی به پابرجا بودن مرور زمان ندارند. این نظریه زمانی به درد می خورد که قاضی متقاعد شده و برای مستند کردن رای خود دنبال سندی است.
-
-
-
سلام استاد عظیمی
یکی از واحدهای صنعتی برای استعلام بیمه مسئولیت کارفرما در قبال کارکنان از شرکت های بیمه می خواهد که مرور زمان بر خلاف آیین نامه از ۲ سال به ۵ سال افزایش یابد، ماهم هرچقدر اصرار می کنیم که نمی شود، چون احساس می کند حق بیمه بالایی دارد و از فضای رقابتی بعضا ناسالم برخی شرکت های بیمه در دادن امتیازهای اینچنینی خبر دارد، اصرار دارد که این کار انجام شود. نظر شما برای ما راهگشاست.
-
-
-
سلام
به نظر بیمه گر بستگی دارد. برخی بیمه گران می پذیرند. من جای بیمه گر بودم نمی پذیرفتم. بیمه گذار هم نیازی به این همه مرور زمان ندارد.
Log in to reply.