• مطالعه موردی (case study) جبران خسارت ناشی از آسیب وارد به شخص پیمانکار

    ارسال شده توسط مدیریت شاب در 15 مارس 2022 در 6:26 ب.ظ

    آقای الف برای ساخت ملک مسکونی خود بیمه نامه مسئولیت کارفرما در قبال کارکنان ساختمانی خریداری نموده است. وی به عنوان بیمه گذار، احداث عملیات ساختمانی را به آقای ب (پیمانکار اصلی) واگذار کرده و آقای ب نیز اجرای اسکلت بتنی را به آقای ج (پیمانکارفرعی و زیان دیده) واگذار کرده است.

    در حادثه ای آقای ج (شخص پیمانکار فرعی) دچار آسیب دیدگی ناشی از کار شده و به بیمارستان منتقل می شود. پس از بررسی کارشناس رسمی و هیات های 3 و 5 نفره میزان قصور به شرح زیر تعیین شده است:

    1- کارشناس رسمی دادگستری

    • آقای الف 10 درصد
    • آقای ب (پیمانکار اصلی) 30 درصد
    • مهندس ناظر10 درصد
    • زیان دیده که همان آقای جیم هست 50 درصد

    2- هیات سه نفره مورخ

    • آقای الف 20 درصد
    • آقای ب (پیمانکار اصلی) 30 درصد
    • مهندس ناظر10 درصد
    • زیان دیده که همان آقای جیم هست 40 درصد

    3- هیات پنج نفره مورخ

    • آقای الف 20 درصد
    • آقای ب (پیمانکار اصلی) 40 درصد
    • مهندس ناظر10 درصد
    • زیان دیده که همان آقای جیم هست 30 درصد

    این بیمه نامه که قبل از تصویب آیین نامه شماره 98 بر اساس آیین نامه شماره 80 صادر شده است، دارای پوشش های زیر می باشد:

    1. مسئولیت مجری،
    2. مسئولیت پیمانکاران،
    3. خسارت وارد به شخص بیمه گذار ،پیمانکار و
    4. دیه دوم
    5. مابه تفاوت افزایش دیات تا سه سال

    با توجه به اینکه زیان دیده طبق قرار دادهای منعقده با پیمانکار اصلی، خودش پیمانکار فرعی بوده و با فرض اینکه شما مقام تصمیم گیرنده نهایی در شرکت بیمه گر هستید، خواهشمند است نظر خودتان را اعلام فرمایید.

    فرهاد عظیمی پاسخ داد 2 سال، 11 ماه پیش 2 عضو · 2 پاسخ ها
  • 2 پاسخ ها
  • فرهاد عظیمی

    عضو
    11 آوریل 2022 در 8:40 ق.ظ

    به نظر من با فرض اینکه مصدوم پیمانکار باشد، مسئولیت بیمه گذار در قبال شخص پیمانکار (20%) از محل کلوز 9 قابل پرداخت است. ولی اگر مصدوم کارگر فرض شود، چیزی از محل کلوز 9 قابل پرداخت نیست و به جای آن 20% بیمه گذار به از محل کلوز4 و ده درصد ناظر از محل کلوز5 و 40درصد پیمانکار از محل کلوز 20 قابل پرداخت است.

    • فرهاد عظیمی

      عضو
      16 آوریل 2022 در 1:57 ب.ظ

      اما پرسش اینجاست که حالا حقیقت چیست. مصدوم کارگر است یا پیمانکار؟

      · قرارداد پیمانکاری نشان می دهد که فرد پیمانکار فرعی است یعنی پیمانکار پیمانکار است.

      · از طرف دیگر در رویه قضائی ایران پیمانکاری که خودش باشد و خودش (یعنی کارگری نداشته باشد و خودش کار کند) پیمانکار جزء لحاظ می گردد و از دید قضات پیمانکار جزء کارگر قلمداد می شود. پس کارگر هم می تواند باشد.

      با توضیحات بالا و با توجه به مبهم بودن قضیه معمولا چنین خسارتهایی به صورت توافقی پرداخت می گردد و معمولا بینابین پرداخت می شود. در صورت عدم توافق رای دادگاه حجت خواهد بود.

Log in to reply.