-
بررسی نقش بیماری زمینه‌ای در تشدید جراحت مصدوم
با سلام و احترام
در تصادف بین موتورسیکلت و ماشین، راننده ماشین به علت عدم رعایت حق تقدم مقصر حادثه منجر به جرح تشخیص داده است. در اثر این تصادف، راننده موتورسیکلت که از کودکی به پوکی استخوان مبتلا بوده، از ناحیه ران پا دچار شکستگی استخوان شده است؛ با توجه به این‌که در اوراق بیمارستانی مصدوم به پوکی استخوان ایشان و همچنین پوکی استخوان برادر ایشان اشاره شده، آیا امکان بررسی نقش بیماری زمینه‌ای در تشدید جراحت قابل بررسی هست یا خیر؟
-
5 پاسخ ها
-
با سلام
با درخواست تشکیل کمیسیون پزشکی و بررسی اسناد و مدارک، فقط در صورتیکه مطابق با نظریه کمیسیون بیماری زمینه‌ای در شدت آسیب‌های وارده به مصدومان حادثه نقش داشته باشد، در رای دادگاه و مسئولیت بیمه‌گر موثر خواهد بود.
-
سلام
از آنجائیکه علت تامه خسارت وارد شده به راننده موتورسیکلت بی احتیاطی راننده ماشین بوده است ، فارغ از تاثیری که ممکن است بیماری زمینه ای در تشدید میزان جراحت راننده موتور سیکلت داشته باشد ، راننده ماشین مسئول حادثه است و باید جبران خسارت کند . در واقع پوکی استخوان به خودی خود باعث شکستگی نشده است بلکه یک عامل خارجی که همان ضربه ناشی از تصادف بوده باعث شکستگی شده ، بنابراین راننده ماشین بدلیل بی احتیاطی در ایجاد حادثه و خسارت ضامن است .
-
با سلام
با مطالعه فرمایشات جناب آقای قبادی متوجه شدم که بنده اصل موضوع را فراموش کرده و بیان نکرده ام.
بدیهی است که پرداخت خسارت دیه شکستگی در تعهد بیمه‌گر می باشد، توضیحاتی که بیان داشته ام در راستای تاثیر بیماری زمینه ای در تعهد بیمه‌گر بوده است.
به عنوان مثال با فرض آنکه شکستگی راست مطلوب بوده و مشمول 8% دیه باشد، در صورتیکه کمیسیون پزشکی اعلام نماید که بیماری زمینه ای 50% در شدت خسارت موثر بوده است، احتمال دارد با مکاتبه با مرجع قضایی بتوان نسبت خسارت قابل پرداخت را به همین میزان کاهش داد.
-
با عرض سلام و احترام
بنده هم با نظر جناب قبادی موافقم .
این موضوع رو میشه با یک مثال ساده بیان کرد : فرض کنیم شخصی بعلت بیماری سرطان طبق نظر پزشکان روزهای آخر زندگی خودش رو سپری میکنه و این شخص بر اثر برخورد با یک دستگاه خودروی عبوری فوت می نماید آیا چون این شخص بر اثر سرطان احتمال مرگش بسیار نزدیک بود میتوان از دیه مربوطه کاست؟ دقیقاً خیر . چون ایشان هنوز در قید حیات به سر می بردند. و بعلت تصادف که علت تامه مرگشان بود فوت کردند. نمی شود گفت چون احتمال فوت آن شخص بدلیل بیماری سرطان بشدت بالا بود پس الان شخص مقصر حادثه باید دیه کمتری رو پرداخت کنه.
درخصوص بیماری پوکی استخوان آن شخص هم دقیقاً به همین صورت خواهد بود و ابداً نمی شود گفت چون پوکه استخوان داشت پس درصد ریسک شکستگی پای ایشان بالاتر بود پس باید غرامت کمتری پرداخت کرد. این استدلال درست نیست و اتفاق هم نخواهد افتاد.
-
با سلام و احترام
از اساتید بزرگوار سپاس‌گزارم.