با سلام و عرض ادب

ضمن موافقت با فرمایش جناب آقای الفتی، به نظرم این به ظاهر ابهام (از نظر اینجانب ابهامی نیست و بدون پوشش اضافی هم بیمه گر متعهد پرداخت خسارت ناشی از برخورد تگرگ می باشد) باید سریعاً توسط سندیکای بیمه گران ایران رسیدگی و شفاف سازی شود. تجربه تلخ ارای وحدت رویه ای مثل 781 می تواند در این خصوص نیز تکرار شود. تصور کنید یک روز سیزده به دری که تعداد پرشماری خودرو در محل های غیر مسقف پارک کرده اند تگرگ شدیدی شروع و به خودرو ها آسیب بزند. فکر می کنید بیمه گران توان رد کردن خسارت را داشته باشند؟ گیریم بتوانند رد کنند، با این شرایط اقتصادی کشور و هزینه بالای تعمیرات خودرو و وکلای آگاه تر از قبل به مسائل بیمه ای فکر می کنید بیمه گر در امان خواهد بود؟

ریسک بزرگتری که بیمه گر را تهدید می کند این است که اگر چنین رای ایی به فرض صادر شود، این احتمال هست که عطف به ماسبق ( پیشگرد) شده و بیمه گران متعهد به جبران خسارت های قبل نیز بشوند.

بنابراین پیشنهاد می شود کارگروه بیمه های خودرو سندیکای بیمه گران ایران موضوع را به شور گذاشته و در خصوص تعیین تکلیف آن که می تواند ابلاغ به شرکت های بیمه مبنی بر تحت پوشش بودن آن یا اصلاح شرایط عمومی و حذف از تعهدات بیمه گر اقدام نماید.