-
پرداخت خسارت به راننده مقصر درخسارت های ثالث مالی
با سلام خدمت دوستان
در سال 1397 دو خوردو باهم برخورد می کنند که منجر به صدور رای شورای حل اختلاف در سال 1398 به مبلغ کلی 120.000.000 ریال می گردد که راننده مقصر همان سال 1398 مبلغ خسارت را در وجه زیاندیده پرداخت می کند.سپس راننده مقصر در سال 1400 با راهنمایی مراجع قضایی جهت دریافت خسارت از شرکت بیمه مقصر در زمان حادثه مراجعه می نماید.با فرض اینکه مدارک قضایی (کروکی و نظریه کارشناس دادگستری و …)کامل باشد.
آیا این خسارت قابل پرداخت است یا خیر؟چرا؟
چنانچه از مراجع قضایی به منظور پرداخت خسارت در وجه ایشان نامه ارائه گردد، چطور؟
-
13 پاسخ ها
-
سلام . در صورت تایید مراجع قضایی و ارائه نامه مبنی بر واریز به حساب مقصر از طرف دادگاه پرداخت در وجه ایشان کاملا قانونی و بدون اشکال میباشد.
-
با سلام
همانگونه که آقای ملکی فرمودن در صورت تایید مراتب توسط مراجع قضایی، ارائه مدارک مثبته که نشان دهنده پرداخت مبلغ به زیاندیده و … باشد، خسارت قابل پرداخت است.
ولی به نظر شما سوابق عدم خسارت را چه باید کرد ؟
-
با سلام
معمولا زمانی که بیمه‌نامه پس از پایان مدت اعتبار در همان شرکت بیمه تمدید میشود، بیمه‌گر قبل از پرداخت خسارت اقدام به صدور الحاقیه و اعمال خسارت دریافتی در سابقه تخفیفات عدم خسارت می‌کند.
به نظر من باید کلیه بیمه‌گرها در زمان پرداخت خسارت، بیمه‌گزار را نسبت به صدور الحاقیه مربوطه راهنمایی کنند.
همچنین کنترل استعلام های اخذ شده از سامانه سنهاب در زمان صدور بیمه‌نامه در رفع این مغایرت کمک خواهد کرد.
-
-
باسلام.
ممنون از شما دوستان.
با در نظر گرفتن این موضوع که معمولا در نظریه های کارشناسی افت و خواب و همچنین هزینه دادرسی هم ذکر میشود،آیا مبلغ ۱۲ میلیون کامل باید پرداخت شود؟
همچنین بانظر آقای آرام فر هم موافقم که تخفیفاتی که این چند سال گرفته چی میشه؟واگه ماشینو به یه نفر دیگه فروخته باشه و اون طرف حاضر به صدور الحاقیه و برگردوندن تخفیفات نباشه ،چی؟
-
1- سقف تعهدات بیمه نامه چقدر هست ؟
2- چه کسی در حکم صادره در اون سال محکوم شده ؟
-
با سلام
سقف تعهدات 70.000.000 ریال
متهم بیمه گذار
-
-
موارد مشابه این و با وضعیتی بدتر در بیمه نامه های مسئولیت پیش می آید که با توجه به مشروط بودن تعهد بیمه گر در بیمه های مسئولیت، دست بیمه گر بازتر است و به استناد برخی مواد در شرایط عمومی یا خصوصی می تواند از پرداخت تمام یا بخشی از خسارت خودداری کند که برخی از آنها را شاید بتوان در بیمه شخص ثالث نیز به کار برد ولی اکثر آنها شدنی نیست. از آنجا که این گفتمان ممکن است منبع مطالعاتی کارشناسانی با تخصص های گوناگون باشد، من مواردی که به ذهنم می رسد را بیان می کنم شما هم اگر علاقه مند بودید از منظر تخصص خودتان در خصوص رشته های دیگر اظهار نظر فرمایید. باز تاکید می کنم این موارد در خصوص بیمه شخص ثالث نیست و بصورت کلی عنوان می شود:
1- با توجه به مبلغ محکوم به، (مثلا شما خسارت 120 میلیون تومان یا حتی بیشتر در نظر بگیرید) آیا شورای حل اختلاف صلاحیت رسیدگی داشته یا خیر؟
2- اگر چه رای بر علیه بیمه گذار ما صادر شده است، آیا خطر منجر به خسارت تحت پوشش بیمه نامه بوده است یا خیر؟ مثلا در برخی بیمه نامه ها برخی خطرات خاص پوشش دارد.
3- اگر چه بیمه گذار ما محکوم است و خطر هم تحت پوشش بوده، آیا تعهد بیمه گر مشروط به رعایت شرط خاصی بوده است یا نه؟ مثلا در بیمه نامه مسئولیت نوشته می شود بیمه گذار موظف است در فاصله یک متری دیوار گودبرداری ماشینی را متوقف و دستی گودبرداری نماید.
4- آیا سقف تعهدات بیمه نامه پاسخگوی میزان خسارت تعیین شده می باشد یا خیر؟
5- ایا برای اعلام خسارت، مهلت زمانی در نظر گرفته شده است یا خیر؟ مثلا در برخی از بیمه نامه های مهندسی حداکثر ظرف 14 روز باید خسارت به بیمه گر اعلام شود.
6- آیا محکوم به که در این مثال 12 میلیون تومان است تمامش بابت مواردی است که تحت پوشش می باشد یا نه؟ مثلا در بیمه آتش سوزی و مهندسی بخشی از خسارت می تواند بابت خسارت مستقیم وارد به اموال و بخشی دیگر مثلا بابت پاکسازی باشد. حالا این موراد تحت پوشش بوده یانه؟
7- آیا برای تحت پوشش بودن ریسک شرطی گذاشته شده بوده یا نه؟ مثلا در بیمه نامه MODU با وجود شروع بیمه نامه و ارائه لیست اموال تحت پوشش به بیمه گر، اگر اموال بیمه شده که در حال انتقال به محل عملیات باشد ولی هنوز به محدوده مجاز وارد نشده باشد، در چنین مواردی تا زمانی که فرایند انتقال اموال مذکور به محدوه مجاز تکمیل نشده، پوشش بیمه‌نامه به آنها تسری نخواهد یافت
8- آیا مجموعه شرایط پیش آمده منجر به اعمال کسورات روی مبلغ خسارت می شود یا خیر؟
9- ایا بیمه گذار مجاز به مصالحه و سازش بوده و اگر خیر چه ضمانت اجرائی برای آن در نظر گرفته شده است؟
این مواردی بود که به ذهنم رسید . در خصوص سوال شما هم برخی از این موارد باید بررسی شود و به صرف اینکه چون رای بر علیه مقصر صادر شده نباید تسلیم شد و خسارت داد. مگر اینکه تابع قاعده بده بره باشیم!
حال فرض کنیم همه چیز مهیاست تا خسارت را بدهیم و هیچ دلیلی برای ندادن خسارت نیست، خب کسی که به ما مراجعه کرده نه تنها در تصادف مقصر بوده بلکه در این معظل پیش آمده نیز مقصر است. پس باید تاوان بدهد. ایشان با این رفتار خود منجر به ثبت غیر واقعی سابقه عدم خسارت روی خودرو شده که حتی ممکن است الان در دست وی نباشد، در مهربانانه ترین حالت باید از پس جبران آن (پرداخت حق بیمه صدور الحاقیه حذف تخفیف عدم خسارت) بر آید سپس خسارتش جبران شود. اگر هم به دلایلی امکان صدورالحاقیه نبود باید از مبلغ خسارت قابل پرداخت کسر گردد.
-
با سلام
به نظر من با توجه به بند”ب” ماده 1 قانون بیمه شخص ثالث مصوب 1395، چون افت قیمت، خواب خودرو، هزینه‌های دادرسی و کارشناسی و … جزئی از زیان‌های ناشی از حادثه می باشند، جبران آنها از محل بیمه‌نامه شخص‌ثالث خودروی مقصر تا سقف تعهدات آن بر عهده بیمه‌گر خواهد بود.
همچنین در زمان تمدید بیمه‌نامه، مالک جدید تخفیفات عدم خسارت متعلق به خود را در بیمه‌نامه اعمال خواهد کرد.
-
-
با سلام
همانطور که می‌دانید در صورت مراجعه مقصر به شرکت بیمه، مطابق با آیین‌نامه اجرایی ماده 30 قانون بیمه شخص ثالث مصوب 1395، بیمه‌گر باید حادثه اعلامی رو ثبت و نسبت به تشکیل پرونده اقدام کند.
پس از آن در صورتیکه در بررسی مدارک و مستندات دریافتی از مراجع انتظامی و یا قضایی، مشخص شود که شخص مقصر خسارت خودروی زیاندیده را مطابق با تامین دلیل و شخصا پرداخت کرده است، میتوان خسارت پرداختی را تا سقف تعهد مالی بیمه‌نامه در وجه مقصر پرداخت نمود.
با توجه به بند”ب” از ماده 1 قانون بیمه شخص ثالث مصوب 1395، در صورتیکه در گزارش تامین دلیل ارائه شده کارشناس رسمی دادگستری، مبلغی را به عنوان افت قیمت خودرو در نظر گرفته و مقصر نیز آن را پرداخت کرده باشد، این مبلغ هم قابل پرداخت خواهد بود.
نکته مهم و قابل توجه آنکه: در صورتیکه خودروی زیاندیده نامتعارف بوده، پرداخت خسارت به مقصر با اعمال تبصره‌های 3 و 4 از ماده 8 قانون بیمه شخص ثالث مصوب 1395 بوده، ولی در صورتیکه کارشناس رسمی دادگستری در گزارش تامین دلیل به این ماده استناد و میزان خسارت را متناظر با گرانترین خودروی متعارف ارزیابی و تعیین کرده باشد، باید تا سقف تعهد مالی بیمه نامه و مطابق با تامین دلیل، خسارت را به شخص مقصر پرداخت نمود.
-
با سلام
حادثه سال 1397 رخ داده و رای سال 1398 صادر و راننده مقصر سال 1400 به شرکت بیمه جهت دریافت خسارت مراجعه نموده است.
آیا میتوان برای این موارد تشکیل پرونده داد یا خیر؟
طبق فرمایش جنابعالی درصورتیکه مورد تایید باشد،یعنی در موارد مشابه، یا همین مورد،راننده مقصر هر زمان که میلش کشید می تواند به شرکت بیمه مراجعه و خسارت دریافت نماید!!!(مثلا 50 سال دیگه)
موضوع، مهلت 5 روزه جهت اعلام خسارت که الان به 20 روز افزایش یافته، برای این مورد صدق نمیکند؟
تخفیفاتی که این چند سال گرفته چه می شود؟
-
با سلام
زیاندیده می‌تواند بعد از قطعیت رای در مرجع قضایی، به بیمه‌گر مراجعه و اعلام خسارت نماید. مهلت قانونی هم از تاریخ قطعیت رای شروع خواهد شد.
-
با سلام
زیاندیده خسارت خود را سال 1398 گرفته است.
راننده مقصر جهت دریافت خسارتی که به زیاندیده پرداخت نموده به شرکت بیمه مراجعه کرده است.
-
عرض ادب و احترام
با این شرایط مقصر هم می تواند به بیمه مراجعه کند و با ارائه مستندات، مبلغ پرداختی خود را تا سقف تعهدات بیمه نامه خود دریافت نماید
-
-
-
-
Log in to reply.