Tagged: عوامل اجرایی, کلوز 12, کلوز 13
-
آسیب وارد بر مهندسین ناظر و بازرسین؛ شامل بازرسی اداره کار و …
ارسال شده توسط aliii در 3 آبان 1405 در 9:53 قبل از ظهربا سلام و احترام
با توجه به اینکه در کلوز 12 و 13 عبارت عوامل اجرایی استفاده شده است ، خسارت وارد بر مهندسین ناظر ، بازرسین شامل بازرسی اداره کار ، صنعت و معدن ، تامین اجتماعی و سایر اشخاصی که در راستای انجام وظایف قانونی یا نظارتی به محل فعالیت بیمه گذار مراجعه می کنند با فرض عدم پوشش شخص ثالث نحوه رسیدگی به خسارت های احتمالی اعلام نظر فرمایید. با تشکر
فاطمه فیضی چکاب پاسخ داد 4 ساعت، 23 دقیقه پیش 4 عضو · 3 پاسخ ها -
3 پاسخ ها
-
باسلام
به نظر بنده مهندسان ناظر به هیچ عنوان زیرمجموعه یا عامل کارفرمای پروژه تلقی نمی شوند و وظیفه ذاتی و قانونی این اشخاص صرفاً نظارت بر اجرای صحیح عملیات ساختمانی و انطباق آن با مقررات فنی و ایمنی است و نه اجرای پروژه یا ایفای نقش بهعنوان زیرمجموعه کارفرما. بازرسین اداره کار، صنعت و معدن و … نیز جز کارکنان بیمه گذار و عوامل اجرایی نیستند و اشخاص ثالث محسوب می شوند. در نتیجه، مشمول تعریف «عوامل اجرایی» در بیمهنامه مسئولیت کارفرما در قبال کارکنان نخواهند بود و چنانچه بیمه گذار کلوز صدمات جسمانی وارد به اشخاص ثالث را خریداری ننموده باشد از محل بیمه نامه کارفرما در قبال کارکنان، صدمات آنها جبران نمی گردد.
-
سلام
بنده هم موافقم که در تعیین مصادیق «عوامل اجرایی» باید میان اشخاصی که در زنجیره اجرای پروژه و تحت مدیریت، هدایت یا انتخاب کارفرما فعالیت میکنند و اشخاصی که در جایگاه مستقل نظارتی و تخصصی ایفای نقش دارند تفکیک قائل شد.
مهندسان ناظر، مشاوران و محاسبان، در حدود وظایف حرفهای خود مسئول طراحی، نظارت، محاسبات فنی و کنترل انطباق عملیات با مقرراتاند و حسب مورد در قبال قصور یا تخلفات حرفهای و آثار آن از جمله حوادث پروژه مسئولیت مستقل دارند. بنابراین صرف رابطه قراردادی با کارفرما یا حضور در ارکان فنی پروژه آنان را لزوماً در زمره عوامل اجرایی قرار نمیدهد.
در مقابل بازرسان اداره کار که نه عامل اجرایی محسوب میشوند و نه رابطه کاری با بیمهگذار دارند در صورت پیشبینی و اخذ پوشش مربوط از جمله کلوز شخص ثالث می توانند مشمول پوشش بیمهنامه مسئولیت قرار گیرند البته با در نظر گرفتن تعاریف و شرایط بیمهنامه.
وضعیت مهندسان ناظر، مشاوران و محاسبان پیچیدهتر است زیرا از یک سو وظایف تخصصی و مستقل دارند و لزوماً عامل اجرایی نیستند و از سوی دیگر ممکن است بر اساس قرارداد با کارفرما همکاری کنند. امری که احراز عنوان «شخص ثالث» را نیز با توجه به مفاد بیمهنامه محل بحث میسازد.
بر این اساس اگر در حادثهای مسئولیت مدنی کارفرما و محکومیت وی به جبران خسارت مهندس ناظر، مشاور یا محاسب احراز شود اما این اشخاص نه عامل اجرایی شناخته شوند و نه شخص ثالث مبنای جبران خسارت و پوشش بیمهای آنان روشن نخواهد بود. در چنین وضعیتی به نظر میرسد یک خلأ پوشش وجود دارد!! ازاینرو بررسی دقیق تعاریف و کلوزهای بیمهنامه و نیز تصریح وضعیت این اشخاص ضروری است. همچنین برای رفع ابهام و پیشگیری از اختلاف باید مشخص شود که خسارت آنان تحت پوشش بیمهنامه مسئولیت کارفرما قرار میگیرد یا اخذ پوشش تکمیلی و پیشبینی شرط یا کلوز اختصاصی ضرورت دارد.
-
با سلام و عرض ادب
بنده نیز با دوستان موافقم. همانطور که از عنوان مشخص است (عوامل اجرایی) یعنی اشخاصی که در راستای انجام فعالیت و در حوزه اجرا در پروژه مشغول هستند مانند پیمانکاران اصلی و فرعی. مهندس ناظر نظارت بر اجرا را به عهده دارد. طراح و محاسب امر طراحی و محاسبه ( قبل از اجرا) را به عهده دارند و بازرسان اداره کار و… که تکلیفشان مشخص است و در صورت بروز جادثه در پروژه حضور خواهند داشت و ارتباطی با اجرای پروژه ندارند. لذا هیچ کدام نمی توانند از این کلوز بهره مند شوند. در خصوص کلوز ثالث با توجه به متن تبصره 1 کلوز ثالث “ اشخاص ثالث در این پوشش به افرادی اطلاق می شود که جزء کارکنان بیمه گذار و عوامل اجرایی وی و شخص عوامل اجرایی نباشند.” به نظر می رسد می توانند تحت پوشش این کلوز باشند. اما این موضوع برای بنده نیز محل تردید و سوال است.
با سپاس
Log in to reply.
