بیمه ها کلاهبردار نیستند آقا!!

بیمه ها کلاهبردار نیستند آقا!!

نویسنده: فرهاد عظیمی

تاریخ نشر: 1394/03/11

محل نشر: سایت خبرگزاری آیین

سید محمود نوابی معاون وزیر صنعت، معدن و تجارت در مراسم سومین همایش استانی تجلیل از واحدهای برتر حامی حقوق مصرف‌کنندگان مازندران به انتقاد از عملکرد بیمه‌ها درباره رعایت نکردن حقوق مصرفکننده اشاره کرد و گفت: چهار ماه از سال حرام است ولی بیمه‌ها برای صدور بیمهنامه شخص ثالث، هزینه بیمه همه ماههای سال را دریافت می‌کنند. بنده پرداخت این پول به بیمه را اجحاف در حق مصرف‌کننده میدانم و بیمه‌ها با این اقدام سر مردم کلاه می‌گذارند. دلیلی ندارد فقط برای چهار ماه حرام سال، مردم پول اضافه به بیمه پرداخت کنند و بیمه‌گذاران پول دیه سایر ماه‌هایی را که حرام هم نیست، به قیمت ماه حرام دریافت کنند. بنده این موضوع را بارها مطرح کردم ولی مسئولان بیمه جواب قانع‌کننده‌ای ندادند و اگر صحبتی در این زمینه دارند، از طریق رسانه‌ها اعلام کنند.

و اما پاسخ :

  1. شرکتهای بیمه، حق بیمه ی بیمه نامه شخص ثالث را بر اساس تعرفه ای حساب می کنند که از سوی هیات وزیران(یعنی ساختاری که شخص شما جزء زیر مجموعه آن می باشید) به آنها تحمیل شده است. بنابراین شرکتهای بیمه در محاسبه حق بیمه یا به عبارت دیگر در این به فرمایش شما “سر مردم کلاه گذاشتن” نقشی ندارند و بارها گفته اند که لطفاً بگذارید شرکتهای بیمه حق بیمه را خودشان به روشی که درست می دانند محاسبه کنند.
  2. اگر نرخ را بر اساس تعرفه(یعنی آنچه که روسای شما گفته اند) بگیریم و محاسبه را آنگونه که شما درست می دانید، انجام دهیم، آنگاه حق بیمه یک خودرو چهار سیلندر با تعهدات امسال به شرح زیر محاسبه خواهد شد:

1.833.333.333=55.000.000+12/4*2.200.000.000+12/8*1.650.000.000

9.166.700= 1000/5*1.833.333.333

یعنی حق بیمه شخص ثالث برای هر خودرو چهار سیلندر 9.166.700 ریال خواهد شد. در حالی که این کلاهبردارها آنرا با 7.100.000 ریال و در گرانترین حالت با حق بیمه 8.350.000 ریال بیمه می کنند.

  •  اگر شرکتهای بیمه محاسبات را آنطور که شما درست می دانید انجام دهند پس باید در بیمه نامه به جای درج یک مقدار برای دیه، دو مقدار بنویسد. یکی برای ماههای عادی و یکی برای ماههای حرام. مثلاً برای بیمه نامه ای که در اسفند92 صادر شده عبارات زیر باید نوشته شود:
  • دیه ماههای غیر حرام 1.140.000.000 ریال.
  • دیه ماههای حرام     1.520.000.000  ریال.

در حالی که شرکتهای بیمه در کلیه بیمه نامه های شخص ثالثی که در سال 92 صادر شده عبارت زیر را نوشته اند:

  • حداکثر تعهد بیمه گر 1.520.000.000 ریال.

اکنون با یک مثال ببینیم کدامیک از دو روش فوق به نفع مردم است.

در سال93 که دیه ماه عادی به 150 و ماه حرام به 200 میلیون تومان رسید، فرض کنید حادثه منتهی به فوت در ماه عادی رخ دهد در حالی که دارنده خودرو برای بیمه نامه خود درخواست الحاقیه افزایش دیه نداده است.(بخش قابل توجهی از بیمه گذاران اقدام به خرید الحاقیه نمی کنند) در این حالت اگر بیمه نامه آنگونه که شما دوست دارید صادر شده باشد، 114 میلیون تومان از محل بیمه نامه پرداخت خواهد شد و 36 میلیون تومان باقی مانده را راننده باید خود بپردازد.

این در حالی است که در بیمه نامه هایی که به روش کلاهبردارانه(به اعتقاد شما) صادر می شود، کل دیه از محل بیمه نامه پرداخت شده و نیاز نیست راننده چیزی بپردازد. کاش همه کلاه ها از این جنس باشد!!!

  • از شخصی در مقام شما انتظار نمی رفت به صنعتی که هزاران نفر بطور مستقیم از آن کسب روزی می کنند، اتهام کلاهبرداری بزنید ولی این انتظار می رود  اکنون که قضیه روشن شد، از این صنعت از طریق رسانه ها پوزش بخواهید.

  • این مقاله در تاریخ 1394/03/11 در سایت خبرگزاری آیین منتشر شد.

نوشته های مرتبط

نقد و بررسی آیین نامه شماره 80 شورای عالی بیمه

فرهاد عظیمی: آنچه از روح حاکم بر این آیین نامه می توان دریافت این است که شورا با گرایش به سمت عدالت توزیعی در پی تبدیل بیمه مسئولیت کارفرما در قبال کارکنان به بیمه جامع حوادث ناشی از کار بوده است تا «هر نوع ضرری را بدون توجه به منشاء آن قابل جبران بداند» (بادینی، 500:1392) که جای بسی خرسندی است. اما باید مراقب بود که مبادا با فاصله گرفتن از تقصیر به این بهانه که با «واقعیت جهان امروز که افزایش خطرات و حوادث در جامعه نتیجه تلاقی تعداد زیادی از فعالیت های گروهی در حال انجام است، ناسازگار است» (بادینی، 547:1392) هدف بازدارندگی مسئولیت مدنی جایگزین توزیع خسارت شود.

دیدگاه‌ها