• فرهاد عظیمی

    عضو
    1 تیر 1401 در 12:30 بعد از ظهر

    سلام

    گفتمان خوبی ایجاد کردین. این سوال برای خیلی ها پیش آمده. آن اوایل ما اعتقاد داشتیم این ها حادثه ناشی از کار است و هیچ ارتباطی به بیمه نامه شخص ثالث ندارد ولی به مرور با پیش آمدن پرونده های مختلف و ریز شدن در قوانین و مقررات و صدور برخی بخشنامه ها و نظریه های مشورتی موضوع تغییر کرد. به نظر من با فرمول زیر می توان پاسخ همه موارد اینجینی را داد:

    1. در هر حادثه ای که وسیله نقلیه در آن حادثه نقش داشته باشد یا بهتر است بگویم حضور داشته باشد فرض اولیه آن است که خسارت باید از محل بیمه نامه شخص ثالث وسیله نقلیه جبران شود.
    2. اگر شرایط حادثه به گونه ای بود که بر اساس قانون خسارت در تعهد صندوق باشد صندوق متعهد جبران خسارت است چه بصورت مستقیم و چه به صورت غیر مستقیم.
    3. اگر خارج از تعهدات بیمه نامه شخص ثالث و صندوق باشد یا مشمول ماده 16 قانون بیمه شخص ثالث شود باید به مسئول اصلی مراجعه نمود که در این حالت باید دید این شخص یعنی مسئول اصلی بیمه نامه دارد یا نه. با این توضیح که اگر مشمول ماده 16 بود ابتدا ثالث می پردازد و سپس خود بیمه گر ثالث به مسئول اصلی مراجعه می کند.

    حالا بیایید این فرمول را برای سوالی که در این گفتمان مطرح شده پیاده کنیم.

    1. در این حادثه وسیله نقلیه نقش داشته است پس در گام نخست به سراغ بیمه نامه شخص ثالث می رویم.
    2. آیا به گونه ای است که مشمول تعهدات صندوق باشد، خیر زیرا استقرار در قسمت هایی که برای حمل بار و … در نظر گرفته شد برای زمانی است که آنجا مستقر شده تا او را جابجا کند. مانند برخی از راننده های وانت که از وانت برای سرویس مدرسه یا کارگران استفاده می کنند. کسی که برای بستن طناب به بالای وسیله نقلیه رفته راه دیگری ندارد. برای بستن طناب باید به بالای کامیون رفت. بنابراین خسارت در تعهد صندوق نیست و بیمه شخص ثالث باید آنرا جبران کند.
    3. آیا جزو استثنائات بیمه شخص ثالث است؟ دیدیم که خیر. آیا مشمول ماده 16 قانون بیمه شخص ثالث است؟ معلوم نیست. باید منتظر رای دادگاه ماند تا ببینیم در این حادثه شخص کارفرما یا دیگری مسئول اصلی شناخته می شود یا خیر. اگر مسئول شناخته شد بیمه گر شخص ثالث بعد از پرداخت خسارت می تواند به او مراجعه کند.
    • این پاسخ 5 ماه، 2 هفته پیش توسط  مدیریت شاب ویرایش شد.