-
سلام
بیاین تا اینجای بحث رو یه جمع بندی کنیم:
1. خسارت با توجه به ماده 14 از آیین نامه اجرایی ماده 3 قانون بیمه شخص ثالث مصوب 1395 به وراث متوفی پرداخت میشه.
2. وقتی ورثه ماترک رو بدون شرط قبول میکنن، مسئول تعهدات متوفی هم هستند، پس اگر ورثه دیه رو قبول کنن، مسئول بازپرداخت اون به شرکت بیمه هم خواهند بود.
3. اگر راننده داخل خودرو و پشت فرمان آسیب میدید و فوت میکرد، مطابق با رای وحدت رویه 806، دیه به وی تعلق نمیگرفت.
4. چون راننده خارج وسیله نقلیه بوده، ابتدا بیمه گر به وراث وی بدهکار میشه و بعد چون مقصر فاقد گواهینامه بوده از وراث اون شخص طلبکار میشه.(تهاتر قهری). همچنین اشاره شده که قواعد حقوقی اعمال عبث رو نمی پذیرن و صحیح نیست که بیمهگر محکوم بشه دیه را به یه سری اشخاص پرداخت کنه، بعد بره همون مبلغ رو از همون افراد پس بگیره!
نتیجهگیری: طبق قوانین حاکم در حال حاضر بیمهگر باید خسارت را پرداخت کنه و بلافاصله با اقامه دعوی در مرجع قضایی همون مبلغ رو از وراث بازیافت و ریکاوری کنه!
به نظر شما آیا میتوان در این رابطه نظریه مشورتی از اداره کل حقوقی قوه قضاییه اخذ نمود و آیا نظریه اخذ شده به نفع بیمهگر خواهد بود یا به زیان آن؟